P5b 新手手册：这台机器在干什么 / 改哪里 / 怎么验 / 出问题查哪

此前仓库有规则文档（FRAMEWORK_RULES）、有目录表（WORKSPACE）、有各模块说明，
但**缺一份"从零进来的人读什么"**：业务目标没有一处讲清（"通止规装配"散落在
7 个文件里各提一句），测试怎么跑在 docs/ 里一次都没写过，改一个东西该动哪个文件
要靠翻源码猜。

docs/HANDBOOK.md（416 行，新增）
  1. 这台机器在干什么 —— 通止规是检验螺纹的量具（通端应旋到底、止端应旋不进）；
     为什么值得自动化（留下可追溯的力曲线）；三段主线的数据流；日志三行判进度。
     ★ 1.4 节是**承诺书**：逐项标 ✅/⚠️/❌，并给出"哪条命令能证明它已就绪"。
       如实写明还没做的四项：自动拉起全部服务、夹爪持规自检、D435 手眼标定、
       装配合格判定。指不出验证命令的，就老实标 ❌（R6.1）。
  2. 系统长什么样 —— 三层各有硬边界；两块**独占资源**（RDK、D405 USB）
     以及各自的冲突表现；从像素到关节的全链路加上"每步的口径写错会怎么表现"。
  3. 我要改东西，改哪里 —— 决策表（改 X → 动 Y → 用 Z 验），覆盖换臂/悬高/夹爪/
     入孔/触觉/相机/仿真场景/权重/新品牌设备/命名位姿。每行都外链权威文档，
     不复制内容（M2）。
  4. 怎么验 —— 三层验收（不报错不算验收 / 物理量命中真值 / 任务成功）+ 命令清单 +
     **单元测试怎么跑**（此前 docs/ 里没有任何一处写过）。含 608 项分包清单。
     4.4 节专讲"验收工具自己也会失效"，把 M1/R5.3/R6.6 串成一条线。
  5. 出问题按现象查 —— 三处权威文档的分工表 + 15 行"现象 → 先怀疑什么"，
     覆盖 8 条仿真坑与全部触觉坑（坑 1/2/5/6/7/9/10）。
  6. 术语表 + 未做的事（按优先级）+ 往下读的路线。

顺带写进规则的（docs/FRAMEWORK_RULES.md）
  R6.7 验收命令必须真跑过 —— 本仓库已经因此踩过两次（CRLF 死脚本被五处文档推荐）
  R6.8 install/ 构建产物会互相污染 —— 见下面这个发现
  第 7 节清单加两条（第 10 条真跑过命令、第 11 条构建环境对不对）
  第 8 节反例表加三行症状

★ 顺带发现一个哑弹（R6.8，**已记录未修**）
  colcon build 会把当时激活的那个 python 的绝对路径写进每个入口脚本的 shebang。
  实测：install/ 里 31/59 条指向仿真环境 ros_gz_sim，install_sim/ 里 31/55 条
  （后者是对的）—— 说明真机 install/ 是在仿真 conda 环境里构建出来的，违反 R5.7。

      $ head -1 install/arm_interfaces/lib/arm_interfaces/device_check
      #!/home/cc/anaconda3/envs/ros_gz_sim/bin/python3.11

  为什么现在没炸：两个 conda 环境的 Python 依赖当前完全相同（pyrealsense2 / serial /
  cv2 / numpy / torch / ultralytics / tensorrt 都在），指错了也照样 import 成功。
  这是一颗哑弹 —— 哪天某个环境多装或少装一个包，真机栈就会以"模块找不到"的形式炸，
  而人是不会想到去查 shebang 的。

  修法（写进 R6.8，待执行）：在真机 conda 环境里重建 install/，再
  `grep -l ros_gz_sim install/*/lib/*/* | wc -l` 应当变成 0。
  预防：构建脚本开头应断言当前 conda 环境与目标一致（待补）。

验收
  - 文档内所有相对链接与反引号路径引用均存在（脚本检查，0 坏链）
  - 文档里给的每条命令都实际执行过：
      ros2 run arm_interfaces device_check        通过
      device_check --list-brands                  列出 5 类设备
      scripts/show_site_config.sh                 存在
      check_sim_cameras.py / check_sim_scene.py / check_text_only.py  存在
      for d in src/*/test ... pytest 循环          608 passed
  - 单测 608 passed，与改动前一致（本次只改文档）

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>

docs/HANDBOOK.md

@@ -0,0 +1,421 @@
+# 新手手册 —— 从「这是干什么的」到「我能自己改」
+
+> **这份文档记录什么事实**
+> 它不是 API 参考，也不是环境安装说明书。它回答三个问题：
+> 1. 这台机器到底在干什么活（业务），代码里哪一段对应哪一步；
+> 2. 我要改一个东西时，**改哪个文件、用哪条命令验证**；
+> 3. 出问题时，**先看哪份文档**（不重复写，只给索引）。
+>
+> **怎么读**：第 1 节读完你才知道后面在讲什么；第 3 节的决策表是日常最高频的一页；
+> 第 5 节是排障入口。细节一律外链到权威文档，避免两份说法不一致（见
+> [`FRAMEWORK_RULES.md`](FRAMEWORK_RULES.md) 的 M2）。
+>
+> **真值来源**：本文所有结论都能用命令复现；凡本文说得含糊的，以
+> `config/site.yaml`、各 `devices/*/manifest.yaml` 和源码为准（R6.1）。
+
+---
+
+## 1. 这台机器在干什么
+
+### 1.1 一句话
+
+把一支**螺纹通止规**自动送进工件上的螺纹孔，旋入到指定深度，用"能不能旋进去、
+旋入过程中的力怎么变"来判断这个孔的螺纹加工是否合格。
+
+"通止规"是机械行业检验螺纹的标准量具：**通端**应当能顺利旋到底，
+**止端**应该旋不进去（或只能进很少几圈）。人来测就是拿规往里旋、靠手感判断；
+这个项目要做的是**让机械臂拿着规自己旋，并把判断依据（力）记下来**。
+
+### 1.2 为什么要自动化
+
+人手旋规的判断依赖老师傅手感，无法留证据、无法 24 小时连续测。
+换成机械臂 + 视触觉传感器之后，每一次旋入都能留下力曲线，
+"合格 / 不合格"就有了可追溯的数据依据。
+
+### 1.3 一次完整任务分几步
+
+代码里用 **stage1 / stage2 / stage3** 三段串起来，一条命令跑完：
+
+```
+run_all.sh
+  │
+  ├─ stage1_track    视觉跟踪：D405 看住工件，法兰维持悬停高度跟着它走，
+  │                  直到"锁定"（连续 N 帧稳定）→ 停跟踪、钉住当前关节
+  │
+  ├─ stage2_locate   拍照对孔：垂直朝下、降到拍摄高度、拍一张照，
+  │                  YOLO 找工件外框 → Hough 找左右两个孔心 →
+  │                  深度 + 内参 + 手眼 → 换算出孔的基座坐标 →
+  │                  移动夹爪轴线到目标孔正上方 → 复拍验证 → 锁定
+  │
+  └─ stage3_search   柔顺搜孔：力闭环下的螺旋搜索，直到规的尖端"掉进"孔里，
+                     再十字微扫定心，最后在力限内下压（可选按螺距旋入）
+```
+
+三段之间**在同一个进程里交接**，所以相机、触觉、手眼 TF 只初始化一次。
+盯日志就能知道跑到哪了 —— 三行关键输出：
+
+```
+[pipeline] === stage1_track ===      → 在等跟踪锁定
+[pipeline] === stage2_locate ===     → 在拍照对孔
+[pipeline] === stage3_search ===     → 触面 → ★ 入孔 → 轻压到位
+```
+
+日常入口（三个终端，**必须同一个 `--arm`**）：
+
+```bash
+bash ~/ros2/scripts/run_real.sh --arm 89                    # T1 控制栈，一直开着
+bash ~/ros2/scripts/run_camera_d405.sh --arm 89 --preview   # T2 相机预览，一直开着
+bash ~/ros2/scripts/run_all.sh --arm 89                     # T3 三段串联（默认不拧入）
+```
+
+细节、参数、退出码见 [`HOLE_DETECT.md`](HOLE_DETECT.md)。
+
+### 1.4 现在到哪一步了（如实标注，别信印象）
+
+| 能力 | 状态 | 怎么自己确认 |
+|------|------|--------------|
+| 三段串联（跟踪 → 对孔 → 搜孔轻压） | ✅ 真机跑通 | `run_all.sh --arm 89` |
+| 按螺距旋入（螺纹规） | ✅ 有参数，`--depth`/`--pitch` 控制 | `run_stage3_search.sh --arm 89 --depth 6 --pitch 1.0` |
+| Orisys 双指触觉（法向 + 两路切向） | ⚠️ 能读，但**轴向映射尚未实测确认** | 见 [`TACTILE.md`](TACTILE.md) |
+| Orisys 的深度图 / 力矢量图 | ⚠️ 消息结构与话题已在，真机值待确认 | 同上 |
+| D435 手外相机（S03 粗定位兜底） | ❌ **还没做手眼标定**，链路不可用 | 见 `devices/cameras/README.md` |
+| 自动启动全部服务（一条命令拉起所有进程） | ❌ 还没做，目前靠三个终端手工起 | 见第 6 节待办 |
+| 「规有没有被夹住」自检 | ❌ 还没做 | 见第 6 节待办 |
+| 装配合格判定（通/止） | ❌ 还没做。当前只输出几何与力的原始结果 | `/tmp/stage3_result.json` |
+| Gazebo 仿真 | ✅ 场景、相机、触觉、夹爪可跑 | [`devices/sim/gazebo/README.md`](../devices/sim/gazebo/README.md) |
+
+> 这张表是**承诺书**：❌ 的别当成已具备。文档说"已就绪"而实际没有，
+> 是本仓库最忌讳的那类问题（R6.1）。
+
+---
+
+## 2. 系统长什么样
+
+### 2.1 三层，各有硬边界
+
+```
+┌─ 现场数值层 ─────────────────────────────────────────────┐
+│  config/site.yaml          唯一权威：SN / IP / 串口 / 阈值 / 锁高 │
+│  devices/registry.yaml     只用哪个品牌的驱动（不含任何数值）      │
+└──────────────────────────────────────────────────────────┘
+                          ↓ 启动时注入
+┌─ 设备模块层 ─────────────────────────────────────────────┐
+│  devices/<类别>/<品牌>/     manifest.yaml + driver/ + 厂商物料   │
+│  换品牌 = 加一个目录 + 改 registry 一行，**不改应用代码**         │
+└──────────────────────────────────────────────────────────┘
+                          ↓ 框架接口（src/arm_interfaces 定义的契约）
+┌─ 应用层 ─────────────────────────────────────────────────┐
+│  src/arm_application/    感知 / 伺服 / 手眼 / 夹爪 / 入孔 / 触觉  │
+│  src/arm_control/        命名位姿、状态、轨迹适配                 │
+│  src/arm_bringup/        launch 总装（real | mock | sim）        │
+└──────────────────────────────────────────────────────────┘
+```
+
+**唯一允许的配置入口是 `config/site.yaml`。** 包内 `config/*.yaml` 只是缺省值，
+改了会被 site 覆盖 —— 这是新手最常踩的一个坑（见 3.2）。
+
+两块硬资源是**独占**的，同时开会互相咬：
+
+| 资源 | 谁占着 | 冲突表现 |
+|------|--------|----------|
+| RDK（机器人控制接口） | `run_real.sh`、`run_handeye.sh teach` | 后启动的连不上 / 报错 |
+| D405 USB | 相机节点、示教、标定 | 后启动的拿不到图 |
+
+所以 `run_handeye.sh` 会**先停掉旧相机**；`go_home.sh` 会**先杀掉 perception/servo**
+再回零，否则两条轨迹抢同一个臂。
+
+### 2.2 从像素到关节：一条链路看懂全栈
+
+```
+D405        YOLO              手眼 T              伺服             ros2_control
+出图   →   找工件框   →   像素+深度 →  相机系 3D →  法兰系  →   基座系  →  关节角
+                                                              ↓
+                                              /visual_servo/filtered_point
+                                                        100 Hz
+```
+
+链路里每一步都有一个"口径"，写错任何一处都不会报错，只会让点**偏掉**：
+
+| 口径 | 写错的表现 | 规矩 |
+|------|-----------|------|
+| 深度是米还是毫米 | 偏 1000 倍 | R2.3 |
+| `frame_id` 是光学系还是相机本体系 | 点转到别处，但 `tf2` 查得到 | R2.2 |
+| `rpy` 复合顺序 | 相机背对目标，只看得见地面 | R2.4 |
+| 内参从哪来 | 偏半米量级，但单目预览完全正常 | R2.5 |
+| 手眼 `T_4x4` 是哪台臂的 | 始终差几厘米，很难怀疑到标定值上 | 第 1 节末尾 |
+
+这些坑**全部**在 [`FRAMEWORK_RULES.md`](FRAMEWORK_RULES.md) 第 8 节有症状表。
+
+### 2.3 三条设计取舍（理解了才不会误改）
+
+1. **仿真与真机共用同一套参数。** 所以你在仿真里调的悬停高、阈值，搬到真机直接生效；
+   代价是仿真里不能有"仿真专用参数"，只有物理引擎自己的参数（重力、步长）放 `sim.*`。
+2. **设备模块里不许出现现场数值。** 数值只有 `site.yaml` 一个来源。
+   这样换一台臂就是改 `site.yaml`，而不是满仓库找硬编码。
+3. **校验必须能真的失败。** 故意弄坏它、检查会红，才算校验；
+   不然就是"把没检查伪装成检查通过"（M1）。
+
+---
+
+## 3. 我要改东西，改哪里
+
+### 3.1 ★ 决策表（先查这张，再动手）
+
+| 我想改… | 改这里 | 验证命令 | 细节 |
+|---------|--------|----------|------|
+| 换机械臂 / 换臂号 | `site.yaml` → `robot.sn`，或所有终端加同一 `--arm` | `scripts/show_site_config.sh` | [`SITE_CONFIG.md`](SITE_CONFIG.md) |
+| 悬停高 / 锁高 / 伺服参数 | `site.yaml` → `robots[].servo.*` | 重启第三终端即可 | [`TRACKING.md`](TRACKING.md) |
+| 夹爪速度 / 力 / 行程 | `site.yaml` → `gripper:` | `run_gripper.sh --arm 89 --cli open` | [`GRIPPER.md`](GRIPPER.md) |
+| 入孔检测算法参数 | `site.yaml` → `hole_detect:` | `run_hole_detect.sh --arm 89 --preview` | [`HOLE_DETECT.md`](HOLE_DETECT.md) |
+| 触觉灵敏度 | `site.yaml` → `hole_detect.stage3:` 的 `*_delta` | 看启动日志打印的派生阈值 | [`TACTILE.md`](TACTILE.md) |
+| 相机曝光 / 图幅 / 视场 | `site.yaml` → `cameras:`（真机） | `list_realsense.sh` | [`SITE_CONFIG.md`](SITE_CONFIG.md) |
+| 仿真场景里放什么、放哪 | `devices/sim/gazebo/config/scene.yaml` | `python3 scripts/check_sim_scene.py` | [仿真手册 §4.1](../devices/sim/gazebo/README.md) |
+| 仿真相机视场/图幅 | 仿真手册 §4.3，**三处要同时改** | `python3 scripts/check_sim_cameras.py` | 同上 §4.3 |
+| 算法权重（换模型） | `models/<分组>/` + `site.yaml` 的路径 | `scripts/weights.sh list` | [`models/README.md`](../models/README.md) |
+| 接一个新品牌设备 | `devices/<类别>/<品牌>/` + `registry.yaml` 一行 | `ros2 run arm_interfaces device_check` | [`devices/README.md`](../devices/README.md) |
+| 命名位姿（回零点等） | `src/arm_control/config/named_poses_89.yaml` / `_91.yaml` | `go_home.sh --arm 89` | [`INTERFACES.md`](INTERFACES.md) |
+| 框架规矩本身 | `docs/FRAMEWORK_RULES.md`，**同时**改 `.cursor/rules/` | `python3 scripts/check_text_only.py` | R6.1 |
+
+### 3.2 改一个现场数值（最高频）
+
+**唯一入口是 `config/site.yaml`。** 不要改 `src/arm_application/config/*.yaml` ——
+那只是缺省值，会被 site 覆盖，改了不生效**而且不报错**（典型静默失效）。
+
+```bash
+cp config/site.example.yaml config/site.yaml   # 只做一次（site.yaml 不进 git）
+vim config/site.yaml
+bash scripts/show_site_config.sh               # 看解析结果对不对
+# 重启对应终端
+```
+
+生效范围不一样，别白改：
+
+| 改了什么 | 要重启什么 |
+|----------|-----------|
+| 锁高 / YOLO / 伺服参数 | 跑伺服的那一个终端 |
+| 相机分辨率 / 曝光 | 相机那个终端 |
+| 夹爪参数 | 夹爪进程 |
+| 设备选型（`registry.yaml`） | 对应的启动脚本 |
+
+### 3.3 加一个场景物体（仿真）
+
+三步，**只改一处配置文件**：
+
+1. 在 `devices/sim/gazebo/models/<物体名>/` 下建 `model.sdf` + `model.config`
+   （建模要求见[仿真手册 §2](../devices/sim/gazebo/README.md)：原点必须落在**底面中心**，
+   碰撞体用简单几何，质量与惯性别省）。
+2. 在 `devices/sim/gazebo/config/scene.yaml` 的 `objects:` 里加一条（位姿、是否 static）。
+3. 校验：
+
+```bash
+source scripts/sim_env.sh
+python3 scripts/check_sim_scene.py     # 悬空 / 穿模 / 出界 / 互相嵌入 / 像素几何
+```
+
+### 3.4 加一个算法权重
+
+放进去 → 打标签 → 改路径 → 体检。TensorRT 转换也在这条链上：
+
+```bash
+bash scripts/weights.sh convert <文件> --name <模型名>   # PT→ONNX→TensorRT，自动改名归位
+bash scripts/weights.sh labels <模型名> --set "工件,通止规"
+bash scripts/weights.sh doctor --check-engines          # 查版本不匹配这类静默失效
+```
+
+布局是 `models/<分组>/<模型名>.{pt,onnx,engine}` + 旁挂 `<模型名>.labels.yaml`。
+**二进制不进 git**，标签文件进。规则见 [`models/README.md`](../models/README.md)。
+
+### 3.5 接一个新品牌设备
+
+四步（完整说明在 [`devices/README.md`](../devices/README.md)，这里只给顺序）：
+
+1. 把厂商物料丢进 `devices/<类别>/<品牌>/`（格式与命名按该类别 `README.md`，**必须照做**）。
+2. 复制同类别的 `manifest.yaml`，改 `id` / `label` / `driver.package` / `config_schema`。
+3. 在 `driver/` 下实现框架接口契约（见 `src/arm_interfaces/`）。
+   **这一步躲不掉** —— 厂商给的是 C++/Python 库而不是 ROS 2 驱动时，
+   外面永远需要一层薄适配器；框架能做的是把它写到最薄（只翻译 API，不含业务逻辑）。
+4. 改 `devices/registry.yaml` 一行。
+
+验：
+
+```bash
+ros2 run arm_interfaces device_check                    # 契约校验
+ros2 run arm_interfaces device_check --list-brands      # 看每类现在有哪些可选
+```
+
+> 校验会读 `registry.yaml` → 各 `manifest.yaml` → `site.yaml`，检查三件事：
+> 选中的品牌目录在不在、`assets` 里声明为必需的物料文件在不在、
+> `required: true` 的配置键在 `site.yaml` 里有没有值。
+> 任何一项不满足**立即报错并指出该去哪个文件补什么**，不静默降级。
+
+### 3.6 改相机分辨率（最容易漏改）
+
+真机改 `site.yaml` 就行。**仿真要改三处**，因为像素门槛是绑在图幅上的 ——
+改完不算清楚，孔检测在仿真里会"根本不可能通过"，而看起来像算法不行。
+详见[仿真手册 §4.3](../devices/sim/gazebo/README.md)。
+
+### 3.7 改完必须做的一件事
+
+**问自己：我故意弄坏它，哪个检查会红？**
+
+如果答不上来，说明这个改动没有任何东西在守着 —— 出问题只会以"结果是错的"形式出现。
+这条写在 [`FRAMEWORK_RULES.md`](FRAMEWORK_RULES.md) 第 7 节的改动前检查清单里，
+逐条过一遍只要两分钟。
+
+另外：**只改注释/文档**时，跑 `python3 scripts/check_text_only.py` 自证没碰逻辑（R6.5）。
+
+---
+
+## 4. 怎么验
+
+### 4.1 三层，只有后两层算验收
+
+| 层 | 判据 | 够不够 |
+|----|------|--------|
+| 1 | 不报错、有话题、TF 查得到 | ❌ **不算验收**（R4.9） |
+| 2 | 物理量落在已知真值上（深度反投影命中已知平面、内参与公式吻合） | ✅ 模块级 |
+| 3 | 任务真的成功（跑出结果、力曲线符合预期） | ✅ 端到端 |
+
+第 1 层是陷阱：仿真里相机背对目标**照样出图**、`create` 打印成功但模型**没进 Gazebo**、
+夹爪控制器 `active` 但手指**不动**。这些全都不报错。
+
+### 4.2 命令清单
+
+```bash
+# —— 环境 ——
+source scripts/env.sh                                # 真机环境
+source scripts/sim_env.sh                            # 仿真环境（独立 conda）
+
+# —— 设备与配置 ——
+ros2 run arm_interfaces device_check                 # 设备契约 + site.yaml 必填项
+bash scripts/show_site_config.sh                     # site.yaml 解析结果
+
+# —— 仿真验收（★ 必做，别靠肉眼）——
+python3 scripts/check_sim_cameras.py                 # 深度反投影命中已知平面才算过
+python3 scripts/check_sim_scene.py                   # 摆放 / 像素门槛漂移 / 成像几何 / 可见性
+
+# —— 只改文字时自证 ——
+python3 scripts/check_text_only.py
+
+# —— 权重体检 ——
+bash scripts/weights.sh doctor --check-engines
+```
+
+### 4.3 单元测试怎么跑
+
+**每个功能包都有自己的测试**，改完对应包就跑一下。当前 pytest 收集 **608 项**。
+
+```bash
+source scripts/env.sh                                # 或 sim_env.sh
+
+# 逐包跑（跳过需要厂商 flexivrdk 包的 flexiv_rdk，那个环境里没有）
+for d in src/*/test; do
+  case "$d" in src/flexiv_rdk/*) continue;; esac
+  printf '%-28s ' "$d"; python3 -m pytest "$d" -q -p no:cacheprovider 2>&1 | tail -1
+done
+
+# 只跑一个包
+python3 -m pytest src/arm_sim_gazebo/test -q
+```
+
+改动前后对比数量是最省事的回归判据 —— 现在应该是（pytest 收集数，共 608 项）：
+
+| 包 | 测试数 | 覆盖什么 |
+|----|--------|----------|
+| `arm_application` | 233 | 纯逻辑：滤波器、解析器、几何、参数合并 |
+| `arm_sim_gazebo` | 236 | 场景校验、URDF 归一化、相机内参、触觉适配 |
+| `arm_driver_flexiv` | 69 | 驱动适配、下压控制、超时 |
+| `arm_interfaces` | 46 | 路径解析、清单校验、配置守卫 |
+| `arm_kinematics` | 24 | 正逆运动学 |
+
+> `src/flexiv_rdk/test` 需要厂商的 `flexivrdk` Python 包，仿真环境里没有，
+> 跑不过属正常，与我们的改动无关。
+
+### 4.4 验收工具自己也会失效
+
+这是本仓库最贵的教训，单独写一节：
+
+- 校验代码可能**永远通过** —— 因为 `sdformat` 会用 `__default__` /
+  `__default_topic__` 这种**假值**把缺失字段填上，"检查是否为空"的代码就查不出来（M1）。
+- 解析外部输出可能**格式对不上**，然后代码"优雅降级成跳过检查" ——
+  于是"没检查"被伪装成"通过"（R5.3、R5.4）。
+- `bash -n` 说脚本语法 OK，脚本却**跑不起来** —— CRLF 行尾会漏报，
+  只有真跑 `--help` 才暴露（R6.6）。
+
+**所以**：写完校验，先故意弄坏被校验的对象，确认检查真的会红；
+负向测试和正向测试一样重要（R5.2）。
+
+---
+
+## 5. 出问题按现象查
+
+### 5.1 三个权威处，按"你在问什么"分工
+
+| 你在问 | 去哪 | 为什么 |
+|--------|------|--------|
+| 「这个现象可能是什么原因」 | [`FRAMEWORK_RULES.md`](FRAMEWORK_RULES.md) **第 8 节** | 按**症状**排序的反例表，一条一个真实原因 |
+| 「这是 Gazebo 的问题」 | [仿真手册 §5](../devices/sim/gazebo/README.md) | 11 条仿真专属坑，每条写了"怎么发现" |
+| 「这个脚本/话题/参数是干嘛的」 | [`WORKSPACE.md`](WORKSPACE.md) / [`INTERFACES.md`](INTERFACES.md) | 目录、脚本、话题、参数契约 |
+| 「手眼/跟踪/夹爪/入孔/触觉怎么用」 | 各自那份 `docs/*.md` | 见下节对应表 |
+
+**先查症状表，再动手改代码。** 这个仓库的坑绝大多数"看着像新问题，其实是老问题复发"。
+
+### 5.2 常见现象 → 先想到什么
+
+| 现象 | 先怀疑 | 详细 |
+|------|--------|------|
+| 跟踪一直差几厘米 | 用了**别的臂**的手眼文件，或没重新标定 | [`HANDEYE.md`](HANDEYE.md) |
+| 图像有、但点算错 | 深度单位 / `frame_id` / 内参来源 | 第 2.2 节、R2.2–R2.5 |
+| 模型"根本没进 Gazebo"，但 `create` 打印成功 | world 里声明了插件，挤掉了默认的 UserCommands | 仿真手册坑 2 |
+| 物体一 spawn 就消失 | 上游 URDF 缺 `<inertial>` / 有零质量 link | 仿真手册坑 1 |
+| 夹爪控制器 active 但手指不动 | `<mimic>` 被 `sdformat` 丢了 | 仿真手册坑 10 |
+| 触觉"离开"之后接触标志永远是 `True` | contact 是**事件式**消息，离开时不发 | 仿真手册坑 6 |
+| 消息定义里有 `wrenches` 字段，运行时却永远是空的 | Fortress 的 contact-system 根本不填力 | 仿真手册坑 7 |
+| 触觉"有力、会响应、松开归零"但语义全错 | 轴向映射是猜的，没实测 | R3.3 |
+| 明明夹住了，`fnormal` 恒为 0 | 基线把真实接触吃掉了 | R3.1 |
+| 校验代码永远通过 | `sdformat` 用 `__default__` / `__default_topic__` 假值填了缺失字段 | 仿真手册坑 9 |
+| 脚本报 `$'\r': 未找到命令` | 脚本是 CRLF 行尾 | R6.6 |
+| 改了参数不生效 | 改的是包内 yaml，被 `site.yaml` 覆盖了 | 3.2 |
+| 仿真镜头位置不对、只看得见地面 | 相机 `rpy` 复合顺序 | 仿真手册坑 5 |
+| 脚本说"已停止"，进程还在 | 进程模式表漏项 | R4.10 |
+| 孔检测在仿真里怎么都不过 | 图幅与真机不同，像素门槛失效 | 仿真手册 §4.3 |
+
+---
+
+## 6. 术语表与待办
+
+### 6.1 术语
+
+| 词 | 意思 |
+|----|------|
+| **通止规** | 检验螺纹的量具。通端应能旋到底，止端应旋不进（或只进几圈） |
+| **89 / 91** | 左臂 / 右臂的现场编号，**各有独立的手眼、相机、夹爪、锁高，禁止混用** |
+| **法兰** | 机械臂末端安装面；手眼标定求的就是相机→法兰的 `T_4x4` |
+| **eye-in-hand / eye-to-hand** | 相机装在手上 / 装在手上之外（D405 在手上，D435 在外部） |
+| **stage1/2/3** | 跟踪 / 对孔 / 搜孔，见 1.3 |
+| **S03 / S04 / S07 / S08** | 整体装配任务书里的阶段编号（S03 粗定位、S04 跟踪、S07 柔顺下压、S08 夹爪旋转循环）。代码里对应的是 stage1/2/3 的拆分实现，**没有一一对应**，别硬套 |
+| **基线** | 触觉静止时的读数均值。力的语义是"相对基线的增量"，不是绝对牛顿值 |
+| **R1.1 / M1 …** | [`FRAMEWORK_RULES.md`](FRAMEWORK_RULES.md) 里的规则编号，文档和提交信息里直接引用 |
+| **静默失效** | 不报错但结果是错的。本仓库的头号敌人，见 M1 |
+
+### 6.2 还没做的事（别按已具备来用）
+
+按优先级：
+
+1. **自动启动全部服务** —— 目前靠三个终端手工起，容易漏、
+   且顺序错了会出"控制器没起来但脚本继续跑"这类问题。
+2. **夹爪持规自检** —— 启动后先用触觉判断"规真的被夹着"，没有就报错停机
+   （现在没有这一步，规掉了会一路跑到撞工件才发现）。
+3. **D435 手眼标定** —— 标完 S03 粗定位链路才可用（工件不在 D405 视野里时靠它先粗居中）。
+4. **装配合格判定** —— 把力曲线转成"通/止"结论。当前只输出原始几何与力，
+   判定逻辑（含螺纹旋入圈数）还没写。
+
+### 6.3 怎么往下读
+
+```
+你刚来        → 第 1、2 节，然后照着 1.3 的三个终端跑一次
+要动手改      → 第 3 节决策表
+要交付        → 第 4 节验收 + FRAMEWORK_RULES 第 7 节检查清单
+被 bug 咬了   → 第 5 节
+要给 AI 下指令 → FRAMEWORK_RULES 第 9 节
+```