# 新手手册 —— 从「这是干什么的」到「我能自己改」 > **这份文档记录什么事实** > 它不是 API 参考,也不是环境安装说明书。它回答三个问题: > 1. 这台机器到底在干什么活(业务),代码里哪一段对应哪一步; > 2. 我要改一个东西时,**改哪个文件、用哪条命令验证**; > 3. 出问题时,**先看哪份文档**(不重复写,只给索引)。 > > **怎么读**:第 1 节读完你才知道后面在讲什么;第 3 节的决策表是日常最高频的一页; > 第 5 节是排障入口。细节一律外链到权威文档,避免两份说法不一致(见 > [`FRAMEWORK_RULES.md`](FRAMEWORK_RULES.md) 的 M2)。 > > **真值来源**:本文所有结论都能用命令复现;凡本文说得含糊的,以 > `config/site.yaml`、各 `devices/*/manifest.yaml` 和源码为准(R6.1)。 --- ## 1. 这台机器在干什么 ### 1.1 一句话 把一支**螺纹通止规**自动送进工件上的螺纹孔,旋入到指定深度,用"能不能旋进去、 旋入过程中的力怎么变"来判断这个孔的螺纹加工是否合格。 "通止规"是机械行业检验螺纹的标准量具:**通端**应当能顺利旋到底, **止端**应该旋不进去(或只能进很少几圈)。人来测就是拿规往里旋、靠手感判断; 这个项目要做的是**让机械臂拿着规自己旋,并把判断依据(力)记下来**。 ### 1.2 为什么要自动化 人手旋规的判断依赖老师傅手感,无法留证据、无法 24 小时连续测。 换成机械臂 + 视触觉传感器之后,每一次旋入都能留下力曲线, "合格 / 不合格"就有了可追溯的数据依据。 ### 1.3 一次完整任务分几步 代码里用 **stage1 / stage2 / stage3** 三段串起来,一条命令跑完: ``` run_all.sh │ ├─ stage1_track 视觉跟踪:D405 看住工件,法兰维持悬停高度跟着它走, │ 直到"锁定"(连续 N 帧稳定)→ 停跟踪、钉住当前关节 │ ├─ stage2_locate 拍照对孔:垂直朝下、降到拍摄高度、拍一张照, │ YOLO 找工件外框 → Hough 找左右两个孔心 → │ 深度 + 内参 + 手眼 → 换算出孔的基座坐标 → │ 移动夹爪轴线到目标孔正上方 → 复拍验证 → 锁定 │ └─ stage3_search 柔顺搜孔:力闭环下的螺旋搜索,直到规的尖端"掉进"孔里, 再十字微扫定心,最后在力限内下压(可选按螺距旋入) ``` 三段之间**在同一个进程里交接**,所以相机、触觉、手眼 TF 只初始化一次。 盯日志就能知道跑到哪了 —— 三行关键输出: ``` [pipeline] === stage1_track === → 在等跟踪锁定 [pipeline] === stage2_locate === → 在拍照对孔 [pipeline] === stage3_search === → 触面 → ★ 入孔 → 轻压到位 ``` 日常入口(三个终端,**必须同一个 `--arm`**): ```bash bash ~/ros2/scripts/run_real.sh --arm 89 # T1 控制栈,一直开着 bash ~/ros2/scripts/run_camera_d405.sh --arm 89 --preview # T2 相机预览,一直开着 bash ~/ros2/scripts/run_all.sh --arm 89 # T3 三段串联(默认不拧入) bash ~/ros2/scripts/run_all.sh --arm 89 --init-z 0.35 --hover-z 0.34 ``` 一阶段默认 **D405 实时推理**,D435 待命。YOLO-pose 这一路不关。连续 `D405_MISS_BEFORE_D435_S`(0.5 s)没有 conf≥`perception.wrist_handoff_conf`(0.5) 的目标,才用顶视 D435 **拍一张**,把点用眼在手外 T 变到基座(不再乘法兰)。 这一段运动是厂家 `MoveL`:脚本先停真机控制栈(感知不停),XY 对准该点, 工具尖高度保持当前,再冷启动 `run_real.sh --no-stop`。冷启动回来之后才开始计 `servo.d435_handback_sec`(3 s)。赶路和杀栈期间不下发 D405。 停稳之后改回 D405,跟踪点是工件框的矩形中心,不追 k0。 启动高度用 `--init-z`(法兰 Z,米),对孔悬停用 `--hover-z`。两个都是法兰高度。 会让工具尖进入工件、或超出工作盒的值直接拒绝,不会改成另一个高度再往下走。 不写则一阶段锁高仍按 site,对孔悬停仍是 `hole_hover_z_m`(89 为 0.320)。 框心对准连续 `servo.wrist_align_sec`(0.5 s)→ `/visual_servo/locked`。 二阶段粗居中工件框,再多拍 k1/k2 闭环对准,轻降后在观测高度补一次 XY。 孔坐标把关键点像素交到 `workpiece_surface_z_m`,不读深度图。下臂停在 `tool10120938` 的 TCP 长度(0.2245 m)加上 `final_gap_mm` 之上,不按旧 tool1 的 0.223 m。 只测 D435 这一段位移时加 `--d435-only`:不交 D405、不进二阶段,并且要求先停 `run_real.sh`。 ```bash bash ~/ros2/scripts/run_all.sh --arm 89 --no-camera --d435-only ``` ```bash bash ~/ros2/scripts/run_real.sh --arm 89 bash ~/ros2/scripts/run_camera_d405.sh --arm 89 --preview bash ~/ros2/scripts/run_camera_d435.sh --preview # 混合跟踪必须两台都开 bash ~/ros2/scripts/run_visual_servo_rt.sh --arm 89 # 先只看框 bash ~/ros2/scripts/run_visual_servo_rt.sh --arm 89 --control ``` `track_camera: overhead` 仍是整段只用 D435 的实验开关。非法值启动即报错。 细节、参数、退出码见 [`HOLE_DETECT.md`](HOLE_DETECT.md)。 ### 1.4 现在到哪一步了(如实标注,别信印象) | 能力 | 状态 | 怎么自己确认 | |------|------|--------------| | 三段串联(跟踪 → 对孔 → 搜孔轻压) | ✅ 真机跑通 | `run_all.sh --arm 89` | | 按螺距旋入(螺纹规) | ✅ 有参数,`--depth`/`--pitch` 控制 | `run_stage3_search.sh --arm 89 --depth 6 --pitch 1.0` | | Orisys 双指触觉(法向 + 两路切向) | ⚠️ 能读,但**轴向映射尚未实测确认** | 见 [`TACTILE.md`](TACTILE.md) | | Orisys 的深度图 / 力矢量图 | ⚠️ 消息结构与话题已在,真机值待确认 | 同上 | | D435 手外相机(一阶段一次性 + S03) | ⚠️ 89 已按 `tool10120938` 重标(24 视角,10-09 旧结果在 `results/backup/`);S03 粗定位真机未对过 | `handeye/results/89_d435_eye_to_hand.yaml` | | 自动启动全部服务(一条命令拉起所有进程) | ❌ 还没做,目前靠三个终端手工起 | 见第 6 节待办 | | 「规有没有被夹住」自检 | ❌ 还没做 | 见第 6 节待办 | | 装配合格判定(通/止) | ⚠️ **通止规装配流程**能按力矩判据拧到底/拧出来,但"通/止合格"结论还没做 | `run_gauge_assembly.sh --arm 89 --dry-run` | | 通止规装配流程(S00–S11 状态机) | ⚠️ **干跑与单测通过,真机未跑**(无真机)。详见 [`GAUGE_ASSEMBLY.md`](GAUGE_ASSEMBLY.md) | 同上(干跑不动臂) | | Gazebo 仿真 | ✅ 场景、相机、触觉、夹爪可跑 | [`devices/sim/gazebo/README.md`](../devices/sim/gazebo/README.md) | > 这张表是**承诺书**:❌ 的别当成已具备。文档说"已就绪"而实际没有, > 是本仓库最忌讳的那类问题(R6.1)。 --- ## 2. 系统长什么样 ### 2.1 三层,各有硬边界 ``` ┌─ 现场数值层 ─────────────────────────────────────────────┐ │ config/site.yaml 唯一权威:SN / IP / 串口 / 阈值 / 锁高 │ │ devices/registry.yaml 只用哪个品牌的驱动(不含任何数值) │ └──────────────────────────────────────────────────────────┘ ↓ 启动时注入 ┌─ 设备模块层 ─────────────────────────────────────────────┐ │ devices/<类别>/<品牌>/ manifest.yaml + driver/ + 厂商物料 │ │ 换品牌 = 加一个目录 + 改 registry 一行,**不改应用代码** │ └──────────────────────────────────────────────────────────┘ ↓ 框架接口(src/arm_interfaces 定义的契约) ┌─ 应用层 ─────────────────────────────────────────────────┐ │ src/arm_application/ 感知 / 伺服 / 手眼 / 夹爪 / 入孔 / 触觉 │ │ src/arm_control/ 命名位姿、状态、轨迹适配 │ │ src/arm_bringup/ launch 总装(real | mock | sim) │ └──────────────────────────────────────────────────────────┘ ``` **唯一允许的配置入口是 `config/site.yaml`。** 包内 `config/*.yaml` 只是缺省值, 改了会被 site 覆盖 —— 这是新手最常踩的一个坑(见 3.2)。 两块硬资源是**独占**的,同时开会互相咬: | 资源 | 谁占着 | 冲突表现 | |------|--------|----------| | RDK(机器人控制接口) | `run_real.sh`、`run_handeye.sh teach` | 后启动的连不上 / 报错 | | D405 USB | 相机节点、示教、标定 | 后启动的拿不到图 | 所以 `run_handeye.sh` 会**先停掉旧相机**;`go_home.sh` 会**先杀掉 perception/servo** 再回零,否则两条轨迹抢同一个臂。 ### 2.2 从像素到关节:一条链路看懂全栈 ``` D405 YOLO 手眼 T 伺服 ros2_control 出图 → 找工件框 → 像素+深度 → 相机系 3D → 法兰系 → 基座系 → 关节角 ↓ /visual_servo/filtered_point 100 Hz ``` 链路里每一步都有一个"口径",写错任何一处都不会报错,只会让点**偏掉**: | 口径 | 写错的表现 | 规矩 | |------|-----------|------| | 深度是米还是毫米 | 偏 1000 倍 | R2.3 | | `frame_id` 是光学系还是相机本体系 | 点转到别处,但 `tf2` 查得到 | R2.2 | | `rpy` 复合顺序 | 相机背对目标,只看得见地面 | R2.4 | | 内参从哪来 | 偏半米量级,但单目预览完全正常 | R2.5 | | 手眼 `T_4x4` 是哪台臂的 | 始终差几厘米,很难怀疑到标定值上 | 第 1 节末尾 | 这些坑**全部**在 [`FRAMEWORK_RULES.md`](FRAMEWORK_RULES.md) 第 8 节有症状表。 ### 2.3 三条设计取舍(理解了才不会误改) 1. **仿真与真机共用同一套参数。** 所以你在仿真里调的悬停高、阈值,搬到真机直接生效; 代价是仿真里不能有"仿真专用参数",只有物理引擎自己的参数(重力、步长)放 `sim.*`。 2. **设备模块里不许出现现场数值。** 数值只有 `site.yaml` 一个来源。 这样换一台臂就是改 `site.yaml`,而不是满仓库找硬编码。 3. **校验必须能真的失败。** 故意弄坏它、检查会红,才算校验; 不然就是"把没检查伪装成检查通过"(M1)。 --- ## 3. 我要改东西,改哪里 ### 3.1 ★ 决策表(先查这张,再动手) | 我想改… | 改这里 | 验证命令 | 细节 | |---------|--------|----------|------| | 换机械臂 / 换臂号 | `site.yaml` → `robot.sn`,或所有终端加同一 `--arm` | `scripts/show_site_config.sh` | [`SITE_CONFIG.md`](SITE_CONFIG.md) | | 悬停高 / 锁高 / 伺服参数 | `site.yaml` → `robots[].servo.*` | 重启第三终端即可 | [`TRACKING.md`](TRACKING.md) | | 夹爪速度 / 力 / 行程 | `site.yaml` → `gripper:` | `run_gripper.sh --arm 89 --cli open` | [`GRIPPER.md`](GRIPPER.md) | | 入孔检测算法参数 | `site.yaml` → `hole_detect:` | `run_hole_detect.sh --arm 89 --preview` | [`HOLE_DETECT.md`](HOLE_DETECT.md) | | 触觉灵敏度 | `site.yaml` → `hole_detect.stage3:` 的 `*_delta` | 看启动日志打印的派生阈值 | [`TACTILE.md`](TACTILE.md) | | 相机曝光 / 图幅 / 视场 | `site.yaml` → `cameras:`(真机) | `list_realsense.sh` | [`SITE_CONFIG.md`](SITE_CONFIG.md) | | 仿真场景里放什么、放哪 | `devices/sim/gazebo/config/scene.yaml` | `python3 scripts/check_sim_scene.py` | [仿真手册 §4.1](../devices/sim/gazebo/README.md) | | 仿真里开合夹爪(开口 mm) | 服务 `/gripper/{open,close,move}`,与真机同一套 | `python3 scripts/check_sim_gripper.py` | [仿真手册 §4.4](../devices/sim/gazebo/README.md) | | 仿真相机视场/图幅 | 仿真手册 §4.3,**三处要同时改** | `python3 scripts/check_sim_cameras.py` | 同上 §4.3 | | 算法权重(换模型) | `models/<分组>/` + `site.yaml` 的路径 | `scripts/weights.sh list` | [`models/README.md`](../models/README.md) | | 接一个新品牌设备 | `devices/<类别>/<品牌>/` + `registry.yaml` 一行 | `ros2 run arm_interfaces device_check` | [`devices/README.md`](../devices/README.md) | | 命名位姿(回零点等) | `src/arm_control/config/named_poses_89.yaml` / `_91.yaml` | `go_home.sh --arm 89` | [`INTERFACES.md`](INTERFACES.md) | | 通止规装配的参数(预绕角/力阈值/孔数) | `site.yaml` → `gauge_assembly:`(每个键都有注释) | `run_gauge_assembly.sh --arm 89 --dry-run` | [`GAUGE_ASSEMBLY.md`](GAUGE_ASSEMBLY.md) | | 框架规矩本身 | `docs/FRAMEWORK_RULES.md`,**同时**改 `.cursor/rules/` | `python3 scripts/check_text_only.py` | R6.1 | ### 3.2 改一个现场数值(最高频) **唯一入口是 `config/site.yaml`。** 不要改 `src/arm_application/config/*.yaml` —— 那只是缺省值,会被 site 覆盖,改了不生效**而且不报错**(典型静默失效)。 ```bash cp config/site.example.yaml config/site.yaml # 只做一次(site.yaml 不进 git) vim config/site.yaml bash scripts/show_site_config.sh # 看解析结果对不对 # 重启对应终端 ``` 生效范围不一样,别白改: | 改了什么 | 要重启什么 | |----------|-----------| | 锁高 / YOLO / 伺服参数 | 跑伺服的那一个终端 | | 相机分辨率 / 曝光 | 相机那个终端 | | 夹爪参数 | 夹爪进程 | | 设备选型(`registry.yaml`) | 对应的启动脚本 | ### 3.3 加一个场景物体(仿真) 三步,**只改一处配置文件**: 1. 在 `devices/sim/gazebo/models/<物体名>/` 下建 `model.sdf` + `model.config` (建模要求见[仿真手册 §2](../devices/sim/gazebo/README.md):原点必须落在**底面中心**, 碰撞体用简单几何,质量与惯性别省)。 2. 在 `devices/sim/gazebo/config/scene.yaml` 的 `objects:` 里加一条(位姿、是否 static)。 3. 校验: ```bash source scripts/sim_env.sh python3 scripts/check_sim_scene.py # 悬空 / 穿模 / 出界 / 互相嵌入 / 像素几何 ``` ### 3.4 在仿真里开合夹爪 服务名与真机一致,所以脚本两边通用: ```bash source scripts/sim_env.sh ros2 service call /gripper/move arm_msgs/srv/GripperExecute \ "{command: {command: move, position: 20.0}}" # 开口 20 mm(真的 20 mm) ros2 topic echo /gripper/status --once # 开口 / 是否夹住 / 是否在动 python3 scripts/check_sim_gripper.py # ★ 验收:拿两指尖的实际间距说话 ``` `position` 是**开口毫米**,仿真里由 URDF 正运动学反解保证是真的毫米 (上游的线性 mimic 近似会让"开 20 mm"变成 21.75 mm,抓不住工件 —— 见[仿真手册 §4.4](../devices/sim/gazebo/README.md))。 如果启动日志说行程是 **99.93 mm**:那是对的,是实测值,不是名义的 100.0。 ### 3.5 加一个算法权重 放进去 → 打标签 → 改路径 → 体检。TensorRT 转换也在这条链上: ```bash bash scripts/weights.sh convert <文件> --name <模型名> # PT→ONNX→TensorRT,自动改名归位 bash scripts/weights.sh labels <模型名> --set "工件,通止规" bash scripts/weights.sh doctor --check-engines # 查版本不匹配这类静默失效 ``` 布局是 `models/<分组>/<模型名>.{pt,onnx,engine}` + 旁挂 `<模型名>.labels.yaml`。 **二进制不进 git**,标签文件进。规则见 [`models/README.md`](../models/README.md)。 ### 3.6 接一个新品牌设备 四步(完整说明在 [`devices/README.md`](../devices/README.md),这里只给顺序): 1. 把厂商物料丢进 `devices/<类别>/<品牌>/`(格式与命名按该类别 `README.md`,**必须照做**)。 2. 复制同类别的 `manifest.yaml`,改 `id` / `label` / `driver.package` / `config_schema`。 3. 在 `driver/` 下实现框架接口契约(见 `src/arm_interfaces/`)。 **这一步躲不掉** —— 厂商给的是 C++/Python 库而不是 ROS 2 驱动时, 外面永远需要一层薄适配器;框架能做的是把它写到最薄(只翻译 API,不含业务逻辑)。 4. 改 `devices/registry.yaml` 一行。 验: ```bash ros2 run arm_interfaces device_check # 契约校验 ros2 run arm_interfaces device_check --list-brands # 看每类现在有哪些可选 ``` > 校验会读 `registry.yaml` → 各 `manifest.yaml` → `site.yaml`,检查三件事: > 选中的品牌目录在不在、`assets` 里声明为必需的物料文件在不在、 > `required: true` 的配置键在 `site.yaml` 里有没有值。 > 任何一项不满足**立即报错并指出该去哪个文件补什么**,不静默降级。 ### 3.7 改相机分辨率(最容易漏改) 真机改 `site.yaml` 就行。**仿真要改三处**,因为像素门槛是绑在图幅上的 —— 改完不算清楚,孔检测在仿真里会"根本不可能通过",而看起来像算法不行。 详见[仿真手册 §4.3](../devices/sim/gazebo/README.md)。 ### 3.7.1 换一台机械臂(最容易漏改,而且很难查) `site.yaml` 里写的是**哪台臂**,但有一批一级配置文件里写死了**臂的关节名** (Flexiv 官方把 SN 编进关节名:`Rizon4-063989_joint1`)。这些文件必须跟着改: ```bash python3 scripts/check_arm_prefixes.py # 逐条列出哪个文件哪一行对不上,并给修法 python3 scripts/check_arm_prefixes.py --list # 只看当前臂的应然前缀 ``` 漏改的症状有两种,**都不像"配置错了"**: - 控制器报 `Joint 'Rizon4-063989_joint1' not found`(这条还算好查); - URDF 换了名字、`srdf/arm.srdf` 没换 → MoveIt **规划成功但机械臂不动**。 换臂四步(少一步就出上面那种症状): ```bash vim config/site.yaml # 1. robot.sn + robot.robots[] source scripts/env.sh --arm 新臂 # 2. 选定当前臂 python3 scripts/check_arm_prefixes.py # 3. 必须输出 OK bash scripts/build.sh # 4. 让 install/ 同步 ``` 哪些文件该跟着改、哪些是"按臂各留一份"的现场资产, 见 [`FRAMEWORK_RULES.md`](FRAMEWORK_RULES.md) 的 R1.1.1 表。 > 排查提示:`ROBOT_SN` / `ROBOT_ARM` 环境变量会**覆盖** `site.yaml` 的 `robot.sn`。 > "明明改了配置却没生效"时先 `echo $ROBOT_SN`,或看 `--list` 打印的"来源"。 ### 3.8 改完必须做的一件事 **问自己:我故意弄坏它,哪个检查会红?** 如果答不上来,说明这个改动没有任何东西在守着 —— 出问题只会以"结果是错的"形式出现。 这条写在 [`FRAMEWORK_RULES.md`](FRAMEWORK_RULES.md) 第 7 节的改动前检查清单里, 逐条过一遍只要两分钟。 另外:**只改注释/文档**时,跑 `python3 scripts/check_text_only.py` 自证没碰逻辑(R6.5)。 --- ## 4. 怎么验 ### 4.1 三层,只有后两层算验收 | 层 | 判据 | 够不够 | |----|------|--------| | 1 | 不报错、有话题、TF 查得到 | ❌ **不算验收**(R4.9) | | 2 | 物理量落在已知真值上(深度反投影命中已知平面、内参与公式吻合) | ✅ 模块级 | | 3 | 任务真的成功(跑出结果、力曲线符合预期) | ✅ 端到端 | 第 1 层是陷阱:仿真里相机背对目标**照样出图**、`create` 打印成功但模型**没进 Gazebo**、 夹爪控制器 `active` 但手指**不动**。这些全都不报错。 ### 4.2 命令清单 ```bash # —— 环境 —— source scripts/env.sh # 真机环境 source scripts/sim_env.sh # 仿真环境(独立 conda) # —— 设备与配置 —— bash scripts/run_real_preflight.sh --arm 89 # 真机开工体检(只读,含 RDK/相机/USB/几何) ros2 run arm_interfaces device_check # 设备契约 + site.yaml 必填项 bash scripts/show_site_config.sh # site.yaml 解析结果 python3 scripts/check_arm_prefixes.py # 含臂名的配置是否跟着当前臂(换臂必跑) # —— 仿真验收(★ 必做,别靠肉眼)—— python3 scripts/check_sim_cameras.py # 深度反投影命中已知平面才算过 python3 scripts/check_sim_scene.py # 摆放 / 像素门槛漂移 / 成像几何 / 可见性 python3 scripts/check_sim_gripper.py # 夹爪:命令开口 mm == 两指实际张开 mm # —— 只改文字时自证 —— python3 scripts/check_text_only.py # —— 权重体检 —— bash scripts/weights.sh doctor --check-engines ``` ### 4.3 单元测试怎么跑 **每个功能包都有自己的测试**,改完对应包就跑一下。当前 pytest 收集 **1301 项** (另有 1 项按环境 skip)。 ```bash source scripts/env.sh # 或 sim_env.sh bash scripts/run_unit_tests.sh # 全部 bash scripts/run_unit_tests.sh src/arm_kinematics/test # 只跑一个包 bash scripts/run_unit_tests.sh src/arm_application/test/test_real_preflight.py bash scripts/run_unit_tests.sh -k gauge # 只跑名字带 gauge 的 ``` > 用这个脚本,别直接 `python3 -m pytest src/xxx/test`。脚本会把 `src/*` 全部 > 挂到 `PYTHONPATH` 最前面,两个原因: > > 1. 测试按**包名**导入,少挂一个包会在收集阶段 `ModuleNotFoundError` —— > 现象是"0 个测试 / 1 个 error",很容易被读成测试环境坏了。 > 2. 更隐蔽:`install/` 里那份**旧的**同名模块会先被找到(它在 `PYTHONPATH` 上)。 > 实测 `src/arm_sim_gazebo/test` 直接跑会报 > `cannot import name 'RESET_GIVE_UP'` —— 导的是 `install/` 里的旧副本, > 源码里明明有这个符号。挂上 `src/` 之后才测的是你改的那份。 按包统计(改动前后对比数量是最省事的回归判据): | 包 | 测试数 | 覆盖什么 | |----|--------|----------| | `arm_application` | 547 | 纯逻辑:滤波器、解析器、几何、参数合并、装配状态机 | | `arm_sim_gazebo` | 400 | 场景校验、URDF 归一化、相机内参、触觉适配 | | `arm_interfaces` | 78 | 路径解析、清单校验、配置守卫 | | `arm_driver_flexiv` | 69 | 驱动适配、下压控制、超时 | | `arm_kinematics` | 24 | 正逆运动学 | > `src/flexiv_rdk/test` 需要厂商的 `flexivrdk` Python 包,仿真环境里没有, > 跑不过属正常,与我们的改动无关。 ### 4.4 验收工具自己也会失效 这是本仓库最贵的教训,单独写一节: - 校验代码可能**永远通过** —— 因为 `sdformat` 会用 `__default__` / `__default_topic__` 这种**假值**把缺失字段填上,"检查是否为空"的代码就查不出来(M1)。 - 解析外部输出可能**格式对不上**,然后代码"优雅降级成跳过检查" —— 于是"没检查"被伪装成"通过"(R5.3、R5.4)。 - `bash -n` 说脚本语法 OK,脚本却**跑不起来** —— CRLF 行尾会漏报, 只有真跑 `--help` 才暴露(R6.6)。 - 验收脚本自己**算错了单位** —— `check_sim_gripper.py` 把 TF 的"米"当成"毫米" 去比阈值,于是 127 mm 被显示成 0.13 mm,**恰好看起来像夹爪没张开**, 让人跑去查夹爪代码(R4.12)。 - 上一轮的**残留进程**伪造出"代码写错了"的现场 —— 两个同名适配器抢话题/服务, 残留的 `static_transform_publisher` 把旧外参按在新仿真上,读数全是乱的(R4.11)。 - **同一份数学写了四份**(四元数换算),退化角度的公式各不相同 —— 没有哪一份"看起来坏",只是不同 launch 发出来的手眼 TF 不一样(R5.8)。 - 测试长期十几条红,于是**没人再看测试结果** —— 真出问题时也看不出来(R5.10)。 **所以**: 1. 写完校验,先故意弄坏被校验的对象,确认检查真的会红(负向测试和正向测试 一样重要,R5.2); 2. 判据要挑**与被测实现无关的物理量**,单位只在一处换算; 3. 结论不对时,先怀疑**判据和环境**,再怀疑被测对象 —— 上面后两条都是 "先怀疑了代码,结果是自己错"(R4.12)。 --- ## 5. 出问题按现象查 ### 5.1 三个权威处,按"你在问什么"分工 | 你在问 | 去哪 | 为什么 | |--------|------|--------| | 「这个现象可能是什么原因」 | [`FRAMEWORK_RULES.md`](FRAMEWORK_RULES.md) **第 8 节** | 按**症状**排序的反例表,一条一个真实原因 | | 「这是 Gazebo 的问题」 | [仿真手册 §5](../devices/sim/gazebo/README.md) | 11 条仿真专属坑,每条写了"怎么发现" | | 「这个脚本/话题/参数是干嘛的」 | [`WORKSPACE.md`](WORKSPACE.md) / [`INTERFACES.md`](INTERFACES.md) | 目录、脚本、话题、参数契约 | | 「手眼/跟踪/夹爪/入孔/触觉怎么用」 | 各自那份 `docs/*.md` | 见下节对应表 | **先查症状表,再动手改代码。** 这个仓库的坑绝大多数"看着像新问题,其实是老问题复发"。 ### 5.2 常见现象 → 先想到什么 | 现象 | 先怀疑 | 详细 | |------|--------|------| | 跟踪一直差几厘米 | 用了**别的臂**的手眼文件,或没重新标定 | [`HANDEYE.md`](HANDEYE.md) | | 图像有、但点算错 | 深度单位 / `frame_id` / 内参来源 | 第 2.2 节、R2.2–R2.5 | | 模型"根本没进 Gazebo",但 `create` 打印成功 | world 里声明了插件,挤掉了默认的 UserCommands | 仿真手册坑 2 | | 物体一 spawn 就消失 | 上游 URDF 缺 `` / 有零质量 link | 仿真手册坑 1 | | 夹爪控制器 active 但手指不动 | `` 被 `sdformat` 丢了 | 仿真手册坑 10 | | 触觉"离开"之后接触标志永远是 `True` | contact 是**事件式**消息,离开时不发 | 仿真手册坑 6 | | 消息定义里有 `wrenches` 字段,运行时却永远是空的 | Fortress 的 contact-system 根本不填力 | 仿真手册坑 7 | | 触觉"有力、会响应、松开归零"但语义全错 | 轴向映射是猜的,没实测 | R3.3 | | 明明夹住了,`fnormal` 恒为 0 | 基线把真实接触吃掉了 | R3.1 | | 校验代码永远通过 | `sdformat` 用 `__default__` / `__default_topic__` 假值填了缺失字段 | 仿真手册坑 9 | | 脚本报 `$'\r': 未找到命令` | 脚本是 CRLF 行尾 | R6.6 | | 改了参数不生效 | 改的是包内 yaml,被 `site.yaml` 覆盖了 | 3.2 | | MoveIt 说规划成功、机械臂不动 | SRDF / controllers 里还是**旧臂**的关节名 | 3.7.1、R1.1.1 | | 控制器报 `Joint 'Rizon4-xxxxxx_joint1' not found` | 换了臂但一级配置没跟着改(或改了两处漏一处) | 3.7.1 | | 仿真镜头位置不对、只看得见地面 | 相机 `rpy` 复合顺序 | 仿真手册坑 5 | | 脚本说"已停止",进程还在 | 进程模式表漏项 | R4.10 | | 孔检测在仿真里怎么都不过 | 图幅与真机不同,像素门槛失效 | 仿真手册 §4.3 | | `site.yaml` 改了参数,行为一点没变 | 那个键**没接线**(配置表里有、代码里从没读) | R1.2 | | 流程退出码 1,日志里一个字都没有 | 入口 `os._exit()` 把异常吞了 | R6.9 | | 同一个手眼 TF,换个脚本跑出来不一样 | 四元数换算被抄了多份 | R5.8 | | 通止规流程 S00 就停住、说不缺的东西缺了 | 自检的"期望类型"与流程实际调用的类型不一致 | R5.9 | --- ## 6. 术语表与待办 ### 6.1 术语 | 词 | 意思 | |----|------| | **通止规** | 检验螺纹的量具。通端应能旋到底,止端应旋不进(或只进几圈) | | **89 / 91** | 左臂 / 右臂的现场编号,**各有独立的手眼、相机、夹爪、锁高,禁止混用** | | **法兰** | 机械臂末端安装面;手眼 `T_4x4` 仍是相机→法兰。左臂 89 现行按 Studio `tool10120938` 的 TCP 求解,再折回法兰 | | **eye-in-hand / eye-to-hand** | 相机装在手上 / 装在手上之外(D405 在手上,D435 在外部) | | **stage1/2/3** | 跟踪 / 对孔 / 搜孔,见 1.3 | | **S03 / S04 / S07 / S08** | 整体装配任务书里的阶段编号(S03 粗定位、S04 跟踪、S07 柔顺下压、S08 夹爪旋转循环)。代码里对应的是 stage1/2/3 的拆分实现,**没有一一对应**,别硬套 | | **基线** | 触觉静止时的读数均值。力的语义是"相对基线的增量",不是绝对牛顿值 | | **R1.1 / M1 …** | [`FRAMEWORK_RULES.md`](FRAMEWORK_RULES.md) 里的规则编号,文档和提交信息里直接引用 | | **静默失效** | 不报错但结果是错的。本仓库的头号敌人,见 M1 | ### 6.2 还没做的事(别按已具备来用) 按优先级: 1. **自动启动全部服务** —— 目前靠三个终端手工起,容易漏、 且顺序错了会出"控制器没起来但脚本继续跑"这类问题。 2. **夹爪持规自检** —— 启动后先用触觉判断"规真的被夹着",没有就报错停机 (现在没有这一步,规掉了会一路跑到撞工件才发现)。 3. **D435 手眼标定(91)** —— 89 按 `tool10120938` 重标(旧 10-09 / 18 视角在 `handeye/results/backup/`)。91 还没标。S03 粗定位要用这份 TF 在真机上对一次工件才算链路验过。 4. **装配合格判定** —— 把力曲线转成"通/止"结论。当前只输出原始几何与力, 判定逻辑(含螺纹旋入圈数)还没写。 ### 6.3 怎么往下读 ``` 你刚来 → 第 1、2 节,然后照着 1.3 的三个终端跑一次 要动手改 → 第 3 节决策表 要交付 → 第 4 节验收 + FRAMEWORK_RULES 第 7 节检查清单 被 bug 咬了 → 第 5 节 要给 AI 下指令 → FRAMEWORK_RULES 第 9 节 ```