Files
ros_contorl/scripts
arm_dev f5ed44a987 配置:消灭代码里的硬编码臂 SN,并给"换臂漏改"加一把尺子
## 为什么

"设备 ID 全部可配置"这条要求在代码里只做了一半:site.yaml 能配,
但**代码和静态配置里到处躺着 Rizon4-063989 当兜底**。这类兜底的危害
不是"改起来麻烦",而是它把"配置没生效"伪装成"配置生效了":

  * `robot_sn` 默认 `Rizon4-063989` → 换臂后节点去订**上一台臂**的关节话题,
    节点起来了、不报错、什么都不动;
  * launch 里用 `ee_frame == "Rizon4-063989_flange"` 当"用户没指定"的哨兵 →
    换个站点这个判断永远不成立,于是 site.yaml 里的 ee_frame 再也不会被用上,
    静态 TF 挂错坐标系、点还照样查得到;
  * `if SN == "Rizon4-063989"` 决定要不要拉触觉服务 → 换臂后触觉静默消失。

## 改了什么

1. **删掉所有"兜底成某台臂"的默认值**(15 处脚本 + 6 个 launch + 6 个节点)。
   没配就为空 / 直接 `:?` 报错,宁可起不来也不要连错机器:
   - `scripts/lib/export_site_env.py`:别名解析改为从 `robots[]` 现算
     (`arm_short_id` / `resolve_robot_sn` / `describe_arms`),选不出臂时
     抛 `ValueError`;`main()` 捕获后打人话 + 退出码 2(供 shell `eval`);
   - 手眼文件/路点/工作目录由当前臂 short id 派生,不再写死 `89_*`;
   - `ROBOT_HAS_TACTILE` 改为读 site.yaml 的 `robots[].tactile`;
   - `arm_application/site_io.py` 新增 `joint_prefix_default()` /
     `base_frame_default()` / `ee_frame_default()`:优先读 `SITE_*`,
     退而由 `SITE_ROBOT_SN` 现算,**不写死 SN**;
   - `arm.urdf.xacro` 的 `robot_sn` 默认值改成明显的占位符 `UNSET_ARM_SN`
     (关节名会带出来,报错信息自解释);
   - `ros2_control.launch.py` / `move_group.launch.py` **原先根本不传
     robot_sn**,靠 xacro 写死默认值"蒙对"本机,现在都从环境取。

2. **新增 `scripts/check_arm_prefixes.py`**:Flexiv 把 SN 编进关节名,
   所以有一批一级配置(SRDF/controllers/joint_names/bringup/servo/...)
   必须跟着当前臂走。漏改的症状是"MoveIt 规划成功但机械臂不动",很难查。
   这个脚本逐文件逐行列出对不上的地方,并直接给出修法。
   `--list` 还会说明 SN 来自 site.yaml 还是被 `ROBOT_SN` 覆盖。

3. **文档**:`FRAMEWORK_RULES.md` 新增 R1.1.1(两类含臂名文件怎么分、
   换臂四步)+ 检查清单第 12 条 + 反例 2 条;`HANDBOOK.md` 新增 3.6.1
   与症状表 2 行。

4. **顺带修掉的真 bug**(都是这次改动带出来、被 pyflakes + 真跑抓住的):
   - `convert_flexiv_traj.py` / `rdk_drag_bridge.py` 用了 `os` 但没 import
     → `--help` 直接 NameError;
   - `check_arm_prefixes.py` 第一版正则用 `\b` 收尾,而关节名是
     `Rizon4-063989_joint1`(`_` 属于 \w,`\b` 不成立)→ SRDF 里 24 处
     硬编码**一处都没报**,还打印 OK。已加负向测试钉住;
   - 删掉若干死代码/死 import(`pos_line`/`flat`/`names`、`IfCondition` 等)。

## 验收(都真跑过)

- `python3 -m pyflakes <全部改过的 py>` → 干净
- 逐包 pytest:233 + 69 + 78 + 24 + 236 = **640 passed**
- `env -u ROBOT_SN python3 scripts/check_arm_prefixes.py` → OK(8 文件)
- 换成 SN=Rizon4-777001 的临时 site.yaml → 报出**8 个**文件不一致并给修法(退出码 1)
- 故意不给 SITE_* → 各 launch 的 `robot_sn` / `ee_frame` / `handeye_file`
  默认值为 `''`,不再悄悄指向上一台臂
- `ros2 launch ... --show-args` 对 stack/sim/ros2_control/mock_control/
  move_group/display/visual_servo **全部通过**
- `convert_flexiv_traj.py --help` 正常;拿 `xunhuan.traj` 真转 5 个路点,
  输出 `joint_prefix: "Rizon4-063989_"` 来自 site.yaml

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
2026-09-24 09:18:44 +08:00
..

scripts — 唯一操作入口

实现细节在 docs/WORKSPACE.md 和 docs/。

每天: run_real.sh · run_camera_d405.sh · run_visual_servo_rt.sh · go_home.sh
三阶段串联: run_all.sh --arm 89 [--hole k2] [--skip-stage1](run_pipeline.sh 是它的旧名别名)
手眼: run_handeye.sh(teach / merge / calibrate / show)
夹爪: run_gripper.sh --arm 89|91 · run_dual_gripper.sh
入孔: run_hole_detect.sh --arm … [--preview]
触觉: run_tactile.sh [--cli]
权重: weights.sh(list / labels / convert / doctor / show)

  • 转换:weights.sh convert <文件> --name <模型名> —— PT→ONNX→TensorRT,自动改名归位 + 固化标签
  • 标签:weights.sh labels <模型名> 看,--set "工件,通止规" 改
  • 体检:weights.sh doctor --check-engines(能查出 engine 与 TensorRT 版本不匹配这类静默失效)
  • 规则写在 models/README.md。export_yolo_trt.sh 现在是它的兼容转发壳。 配置: show_site_config.sh · lib/export_site_env.py
    仿真: run_sim_gz.sh(Gazebo 物理仿真,唯一能做接触/力控验证的入口) 停:stop_sim_gz.sh(别敲 pkill -f gz —— 会杀掉调用它的 shell,见脚本文件头)
  • 环境是独立 conda 环境 ros_gz_sim(install_sim_env.sh 装、sim_env.sh 激活),与真机环境隔离
  • 相机验收:python3 scripts/check_sim_cameras.py —— 别用 ros2 topic hz 或肉眼看图验收相机, 仿真相机的错误几乎全是静默的(深度单位、frame_id、内参、位姿方向),都能出图却是错的。 这条命令把深度反投影到 world,要求命中已知平面(地面/台面)才算通过。
  • 场景验收:python3 scripts/check_sim_scene.py —— 同样别靠肉眼。它管四件事: 物体的摆放(悬空/穿模/出界/互相嵌入)、场景里的像素门槛与真机生效值是否漂移、 孔检测的成像几何(亮环/孔间距换算成像素后够不够门槛)、以及粗定位用的手外相机 能不能完整看见工件。第二条尤其重要:门槛抄了两份,不一致时仿真会"通过"而真机不认。
  • 注意 run_sim.sh 不是 Gazebo,它走 mock 驱动(假数据 + RViz),永远不会产生接触力 环境: env.sh · build_all.sh
    RDK: test_rdk_python.sh · rdk_switch_tool.sh · rdk_drag_bridge.py
    改注释/写文档后自检: python3 scripts/check_text_only.py
  • 用途:证明这次改动只动了文字(注释、docstring、提示信息),没碰逻辑。 它把改动前后的源码解析成语法树,删掉 docstring、抹平字符串常量后比对; "翻译 f-string 时漏掉一个 {} 插值""顺手改了个变量名"这类问题会被抓出来。
  • python3 scripts/check_text_only.py 查所有改过的 .py;也可以直接跟文件名。 基准是 git HEAD,所以要在提交之前跑。老手滑手滑的代价比跑一条命令高得多。
  • 规矩写在 docs/FRAMEWORK_RULES.md 的 R6.5。 一句话:注释/docstring/提示信息用中文;标识符、话题名、字段名保留英文 (但 src/flexiv_*/ 是厂商上游代码,不许翻译,见 R4.4)。 搁置未用: fetch_isaac_flexiv.sh(拉 Flexiv 的 Isaac Sim / RDK 源码到 thirdparty/;Isaac 路线目前搁置,Gazebo 是选定平台)

lib/parse_arm_args.sh 解析 --arm 89|91。
lib/load_site_config.sh 把 config/site.yaml 变成 SITE_*。

排查脚本卡住时的常识

几个脚本开头会等外部条件(控制器 ACTIVE、相机出图、触觉就绪)。正确的判活顺序是 先 ros2 service list / ros2 topic list 看目标在不在,再去 call / echo:

# 对:服务不存在时立刻返回
timeout 3 ros2 service list | grep -q '^/controller_manager/list_controllers$' || exit 1
timeout 3 ros2 service call /controller_manager/list_controllers ...

# 错:服务不存在时每次 call 都要耗满超时才返回,
#     30 次循环 = 白等两三分钟(实测 63s),看起来就像脚本卡死了
for _i in $(seq 1 30); do timeout 5 ros2 service call ... ; done

run_all.sh / run_stage2_locate.sh / run_stage3_search.sh 已按正确顺序改过; run_handeye.sh 一开始就是对的。