arm_dev f5ed44a987 配置:消灭代码里的硬编码臂 SN,并给"换臂漏改"加一把尺子
## 为什么

"设备 ID 全部可配置"这条要求在代码里只做了一半:site.yaml 能配,
但**代码和静态配置里到处躺着 Rizon4-063989 当兜底**。这类兜底的危害
不是"改起来麻烦",而是它把"配置没生效"伪装成"配置生效了":

  * `robot_sn` 默认 `Rizon4-063989` → 换臂后节点去订**上一台臂**的关节话题,
    节点起来了、不报错、什么都不动;
  * launch 里用 `ee_frame == "Rizon4-063989_flange"` 当"用户没指定"的哨兵 →
    换个站点这个判断永远不成立,于是 site.yaml 里的 ee_frame 再也不会被用上,
    静态 TF 挂错坐标系、点还照样查得到;
  * `if SN == "Rizon4-063989"` 决定要不要拉触觉服务 → 换臂后触觉静默消失。

## 改了什么

1. **删掉所有"兜底成某台臂"的默认值**(15 处脚本 + 6 个 launch + 6 个节点)。
   没配就为空 / 直接 `:?` 报错,宁可起不来也不要连错机器:
   - `scripts/lib/export_site_env.py`:别名解析改为从 `robots[]` 现算
     (`arm_short_id` / `resolve_robot_sn` / `describe_arms`),选不出臂时
     抛 `ValueError`;`main()` 捕获后打人话 + 退出码 2(供 shell `eval`);
   - 手眼文件/路点/工作目录由当前臂 short id 派生,不再写死 `89_*`;
   - `ROBOT_HAS_TACTILE` 改为读 site.yaml 的 `robots[].tactile`;
   - `arm_application/site_io.py` 新增 `joint_prefix_default()` /
     `base_frame_default()` / `ee_frame_default()`:优先读 `SITE_*`,
     退而由 `SITE_ROBOT_SN` 现算,**不写死 SN**;
   - `arm.urdf.xacro` 的 `robot_sn` 默认值改成明显的占位符 `UNSET_ARM_SN`
     (关节名会带出来,报错信息自解释);
   - `ros2_control.launch.py` / `move_group.launch.py` **原先根本不传
     robot_sn**,靠 xacro 写死默认值"蒙对"本机,现在都从环境取。

2. **新增 `scripts/check_arm_prefixes.py`**:Flexiv 把 SN 编进关节名,
   所以有一批一级配置(SRDF/controllers/joint_names/bringup/servo/...)
   必须跟着当前臂走。漏改的症状是"MoveIt 规划成功但机械臂不动",很难查。
   这个脚本逐文件逐行列出对不上的地方,并直接给出修法。
   `--list` 还会说明 SN 来自 site.yaml 还是被 `ROBOT_SN` 覆盖。

3. **文档**:`FRAMEWORK_RULES.md` 新增 R1.1.1(两类含臂名文件怎么分、
   换臂四步)+ 检查清单第 12 条 + 反例 2 条;`HANDBOOK.md` 新增 3.6.1
   与症状表 2 行。

4. **顺带修掉的真 bug**(都是这次改动带出来、被 pyflakes + 真跑抓住的):
   - `convert_flexiv_traj.py` / `rdk_drag_bridge.py` 用了 `os` 但没 import
     → `--help` 直接 NameError;
   - `check_arm_prefixes.py` 第一版正则用 `\b` 收尾,而关节名是
     `Rizon4-063989_joint1`(`_` 属于 \w,`\b` 不成立)→ SRDF 里 24 处
     硬编码**一处都没报**,还打印 OK。已加负向测试钉住;
   - 删掉若干死代码/死 import(`pos_line`/`flat`/`names`、`IfCondition` 等)。

## 验收(都真跑过)

- `python3 -m pyflakes <全部改过的 py>` → 干净
- 逐包 pytest:233 + 69 + 78 + 24 + 236 = **640 passed**
- `env -u ROBOT_SN python3 scripts/check_arm_prefixes.py` → OK(8 文件)
- 换成 SN=Rizon4-777001 的临时 site.yaml → 报出**8 个**文件不一致并给修法(退出码 1)
- 故意不给 SITE_* → 各 launch 的 `robot_sn` / `ee_frame` / `handeye_file`
  默认值为 `''`,不再悄悄指向上一台臂
- `ros2 launch ... --show-args` 对 stack/sim/ros2_control/mock_control/
  move_group/display/visual_servo **全部通过**
- `convert_flexiv_traj.py --help` 正常;拿 `xunhuan.traj` 真转 5 个路点,
  输出 `joint_prefix: "Rizon4-063989_"` 来自 site.yaml

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
2026-09-24 09:18:44 +08:00

Flexiv Rizon 视觉伺服(~/ros2)

独立工作空间:腕部 D405 眼在手上、手眼标定、YOLO 找工件、法兰悬停跟踪、DH 夹爪、入孔检测。
一份仓库即可跑完整跟踪与检测,不依赖 camera_test 或装配 HMI。

工作目录必须是 ASCII 路径(推荐克隆到 ~/ros2)。

项 值
配置 config/site.yaml(从 example 复制,不进 git)
操作 scripts/
目录说明 docs/WORKSPACE.md(每个文件夹做什么)
Conda ros_flexiv
ROS Humble

克隆后

cd ~/ros2
cp config/site.example.yaml config/site.yaml
# 编辑 site.yaml:robot.sn / robots[].ip / camera.serial / paths.yolo_weights
# 权重文件放到 models/<分组>/(二进制不在 git 里;布局与标签见 models/README.md)

conda activate ros_flexiv
source scripts/env.sh
./scripts/build_all.sh
source scripts/env.sh

示教器:AUTO + Remote Ethernet,关掉 Flexiv Studio(RDK 独占)。

# 三个终端必须带同一个 --arm(89=左  91=右)
bash ~/ros2/scripts/run_real.sh --arm 89
bash ~/ros2/scripts/run_camera_d405.sh --arm 89 --preview
bash ~/ros2/scripts/run_visual_servo_rt.sh --arm 89 --control

改 site.yaml:锁高 / YOLO / 伺服 → 重启第三终端;分辨率 / 曝光 → 重启相机。

功能入口

功能 命令
实机 scripts/run_real.sh --arm 89|91
腕部相机 scripts/run_camera_d405.sh --arm … --preview
顶视 D435 scripts/run_camera_d435.sh --preview
列出相机 scripts/list_realsense.sh
跟踪 scripts/run_visual_servo_rt.sh --arm … [--control]
回 home scripts/go_home.sh --arm …
手眼 scripts/run_handeye.sh --arm … teach → merge → calibrate
PGEA / RGI 夹爪 scripts/run_gripper.sh --arm 89|91 --cli …
双爪 ROS scripts/run_dual_gripper.sh
入孔检测 scripts/run_hole_detect.sh --arm … --preview
Orisys 触觉 scripts/run_tactile.sh [--cli]
Gazebo 仿真 scripts/run_sim_gz.sh [--gui](停:scripts/stop_sim_gz.sh)
看配置 scripts/show_site_config.sh

89 与 91 各有 手眼、相机序列号、锁高、named poses,禁止混用。

文档

文档 内容
docs/HANDBOOK.md 新手手册(这台机器在干什么 / 改哪里 / 怎么验 / 出问题查哪)
docs/FRAMEWORK_RULES.md 框架规则(改代码前先读;含历史反例的症状表)
docs/WORKSPACE.md 每个目录 / 脚本 / 包
docs/QUICKSTART.md 环境与第一次跑通
docs/ARCHITECTURE.md 进程与几何
docs/SITE_CONFIG.md site.yaml 字段
docs/HANDEYE.md 手眼标定
docs/TRACKING.md 视觉伺服
docs/GRIPPER.md PGEA + RGI
docs/HOLE_DETECT.md 入孔检测
docs/TACTILE.md Orisys 视触觉
devices/sim/gazebo/README.md Gazebo 仿真手册(使用方法 / 建模要求 / 导入格式 / 配置方式 / 避坑清单)
docs/INTERFACES.md ROS / 脚本接口
docs/TRAJECTORIES.md 轨迹回放

上传 git 时

  • 要提交:src/ scripts/ docs/ devices/ config/site.example.yaml models/README.md models/**/*.labels.yaml handeye/
  • 不要提交:config/site.yaml(含本机 IP/序列号)、handeye/tmp/(临时产物)、build/ install/ log/、YOLO .pt/.onnx/.engine、thirdparty/ vendor/
  • 规则已写在 .gitignore

handeye/ 是个例外,说明一下

handeye/poses/(示教点)与 handeye/results/(标定结果)是入库的, 尽管它们属于某台现场的数据。理由是:手眼标定要用真机示教十几分钟, 是费了真机时间换来的资产,入库才有一份可回滚的备份;一旦没入库, 一次误删就得重新上真机采点。所以这两类文件按"资产"对待,而不是按"配置"。

因此别人克隆后必须重新标定,并把结果覆盖到 handeye/results/<臂号>_<模式>.yaml。 不要直接用仓库里现成的 T_4x4 —— 那是属于另一台机器、另一个相机安装位的, 用错的表现是跟踪始终差几厘米,且很难怀疑到标定值上。 示教点同理:handeye/poses/ 里的关节角只在对应的那台臂上有意义。

(注:config/site.yaml 不入库、而 handeye/ 入库,看似矛盾,其实是 "配置属于站点、不入库;标定成果属于资产、入库"这条区分。早期这两类的 边界没写清,导致 README 的说明和仓库实际状态不一致。)

S
Description
No description provided
Readme 193 MiB
Languages
Makefile 34.3%
Python 24.2%
C 20%
C++ 14.6%
CMake 5.2%
Other 1.7%