Commit Graph

4 Commits

Author SHA1 Message Date
arm_dev dfc945b7e0 P6 通止规装配:主流程节点(S00–S11 跑通)+ 入口脚本 + 真机/仿真验证
新增
----
- arm_application/gauge_assembly_node.py:主流程。每个阶段一个 _step_*,
  返回值就是状态机的事件;纯逻辑(状态机/配置/限位/夹爪后端/自检)全部
  在 gauge_*.py 里,节点只做"发指令 + 读反馈 + 报错"。
  * S00 自检报告带"缺了会怎样",必检拦住、选检告警;
  * S01 回 home → 切工具系 → 逆时针预绕,**事后用 TF 实测绕工具 Z 转了多少度**
    (转轴偏差 >5° 直接中止:以"度"为单位的动作全建立在这条假设上);
  * S03 手外粗定位:没有 eye-to-hand 标定文件时明确报"缺哪个文件、怎么生成",
    回 S04 兜底(不做假装成功的反投影);
  * S05 稳定判据用"到均值的最远距离",不用相邻帧之差;
  * S07 悬停处测基线 → 步进下压 → 两路切向任一突变即停,法向超安全上限抬起中止;
  * S08 棘轮四步(慢转→松爪→快回转→夹紧),停止判据「切向 >阈值 且 法向突增」,
    掉件走 E1 重放;S09 反向拧出(比拧入多一轮);
  * E1 重放等 /gauge/reload_ok 人工确认(超时按中止),E2 任何中止都先退安全高度。
- launch/gauge_assembly.launch.py:只做一件事 —— 发布手眼静态 TF(S05 的前提),
  其余判据全交给 S00(判断标准只有一处)。
- scripts/run_gauge_assembly.sh:--arm/--sim/--dry-run/--holes/--backend。
- gauge_assembly 入口(setup.py)+ 站点参数 reload_timeout_s。
- test/test_gauge_step_events.py:**读节点源码 AST**,把每个 _step_* 可能返回的
  事件逐个问状态机"合法吗" —— 节点与转移表是两份数据,漏登记要在 pytest 里炸,
  而不是在真机上跑到那一步才炸。

顺手修掉的两个真问题
--------------------
1. 四份 launch 里的四元数换算**已经互相抄歪了**(退化分支的公式各不相同)。
   统一收口到 handeye_lib.read_transform_yaml,并加回环测试(真实标定文件 +
   180°/270° 等分支切换角度);实测 4 个 launch 输出与库完全一致。
2. pipeline_node.AssemblyPipeline 支持 node_name 复用(本流程继承它的一阶段
   跟踪/二阶段定位链,但在图上必须是另一个节点名)。

验证(都在本机真跑过)
----------------------
  pytest(仿真环境)              → 349 passed, 14 skipped(缺 onnx 的用例跳过)
  干跑全流程                      → S00→S01→…→S11→DONE,exit 0
  仿真里不干跑(缺 /home 等)      → S00 拦住,exit 1,未发任何运动指令
另:仿真环境没有 onnx(只有真机 conda 有),相关用例改为 skip —— 让测试结果
"红就是真红"。

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
2026-09-24 10:12:03 +08:00
arm_dev 72353f3773 注释与提示信息全面中文化:源码 66 个 .py + 脚本/配置 45 个文件
背景:现场读代码的人只读中文。此前代码里的 docstring 是英文、行内注释是中文,
一半英文一半中文反而更难看懂 —— 新手打开一个 .py 不知道这个模块为什么存在。

范围(本仓库自己的代码,厂商上游不动)
  src/arm_application/**   37 个文件:servo_node / perception_node / handeye_* / dh_pgea /
                           yolo_detector / kalman_filter / goto_ee_plane / dual_gripper …
  src/arm_interfaces/**    11 个文件:paths / manifest / loader / config_guard / errors …
  src/arm_control/**        5 个文件
  src/arm_bringup/**        3 个 launch
  scripts/**                6 个 .py + 29 个 .sh(scripts/ 是"唯一操作入口",用户屏幕上
                           看到的就是这些提示,所以提示信息也一并中文化)
  config/ handeye/ devices/ src/arm_*/config/   17 个 .yaml/.xml/.xacro/.cfg

口径(写进 docs/FRAMEWORK_RULES.md 新增的 R6.5,作为长期约束)
  注释、docstring、print/日志/异常里给人看的句子 = 中文;
  标识符、API 名、话题名、参数名、字段名、命令名 = 保留英文原文(用 `` `` 包起来);
  单位、十六进制、协议报文、CRC 值、命令示例 = 原样保留;
  src/flexiv_*/ = 厂商上游代码,不许改也不许翻译(R4.4)。
  翻译保原意与原有详细程度:那些"为什么不能用另一种做法""踩过什么坑"的说明
  全部完整保留 —— 它们才是这份代码里最贵的部分。

新增 scripts/check_text_only.py:只改文字时的自证工具
  人工 review 靠不住(115 个文件、3000 多行 diff)。这个脚本把改动前后的源码解析成
  语法树,删掉 docstring、抹平字符串常量、把 f-string 只留"插值了几次 + 插值是什么",
  再比对:完全相同 = 改动范围内没有逻辑变化。
  留了一个口子:f-string 的插值按内容排序后再比 —— 因为中文语序常常要和英文反着来
  (f"on {port} read {idx} failed" → f"在 {port} 上读 {idx} 失败"),只换显示顺序不该判失败;
  但多插一个、少插一个、换掉被插入的表达式,立刻会报出来。
  本次 66 个 .py 全部通过该闸门。

验收
  改动的 66 个 .py:scripts/check_text_only.py 全部通过(零逻辑变化)
  45 个非 .py 文件:去注释后与 HEAD 逐字节相同(零配置变化)
  docstring 总数:没有一个文件减少(不存在"翻译时顺手删了说明")
  单测:arm_application 233 / arm_driver_flexiv 69 / arm_interfaces 46 /
        arm_kinematics 24 / arm_sim_gazebo 236 = 608 passed,与改动前一致
  全部 .sh:bash -n 通过;并额外实际执行了 --help 验证(见下一个提交:
        bash -n 对 CRLF 脚本会漏报,只有真跑才暴露)

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
2026-09-23 17:40:55 +08:00
arm_dev 2b77ec127d P4:权重/标签模块 —— 旁挂标签文件 + PT→ONNX→TRT 转换工具 + 归档归位
痛点:TensorRT 10.13 的 Python API 没有元数据读写,engine 一转就把类名丢了;
推理侧只能退化成 str(cid)("0"、"1"),界面上看不出是什么类,属于静默失效。
同时旧的 export_yolo_trt.sh 只能手工搬文件、手工改 site.yaml、标签无处安放。

标签子系统(model_labels.py)
- 旁挂标签文件 <模型名>.labels.yaml,放在权重旁边,文本、可手改、进 git
  (二进制权重不进 git,标签是配置所以进)
- 读取优先级:旁挂文件 > ONNX 元数据 > 模型元数据 > 占位符 class_N
  占位符是故意的:缺标签时要一眼看出来,而不是悄悄退回 cid
- 解析器容忍多种写法:dict / list / 逗号串 / 逐行文本 / Python repr 串

布局与转换(weights_layout.py + weights.py + weights.sh)
- models/<分组>/<模型名>.{pt,onnx,engine} + 同名 .labels.yaml
- convert:PT→ONNX→TensorRT,支持自定义名字、自动归位、固化标签
- staging/:非标准格式先进这里,转换后源文件归档到 staging/done/
- list / labels / doctor / show 四个子命令
- doctor --check-engines 能查出 engine 与 TensorRT 版本不匹配(反序列化返回空)

推理侧接入
- yolo_detector / onnx_workpiece / hole_detect_hough 统一走 read_labels()
- 画框标签不再硬编码 "gongjian",改用实际类名

顺手修掉的真实问题
- setup.py 撞上断掉的符号链接会让整包构建失败,报错还指向 build/ 里的幽灵文件
  (源文件被挪走后 build/ 里留下的断链被 os.walk 列出来)。加 _existing() 过滤。
- P3 遗漏:site.yaml / export_site_env.py / run_handeye.sh / handeye_teach.py /
  handeye_calibrate.py 里的 handeye 工作目录仍是 /tmp/handeye_calib*,
  与已迁到 handeye/ 的其余路径不一致。统一到 handeye/tmp/<臂号>。
- site.yaml 的 hole_weights / hole_detect.weights 原指向不存在的 best.pt,
  改为实际存在的 detect_best_1.onnx;active.pt 符号链接已废弃并清理。
- weights.sh labels 原先不接受 "分组/模型名" 写法,而 list 输出正是这个形式,
  照着敲会报"找不到模型"。补上,并让报错直接给出可复制的全名。

测试:225 项通过(新增 test_model_labels.py / test_weights_layout.py)。
真实 ONNX→engine 端到端转换已验过。

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
2026-09-23 12:39:18 +08:00
arm_dev 6edb8d39ab chore: 框架科学优化前的完整基线
在开始'设备契约层 + 目录重构 + 通止规装配'改造之前,先钉住当前可运行状态,
使后续任何删除/重构都可回退。

本基线包含:
- 现有 ROS 2 工作区全部源码(arm_application / arm_control / arm_bringup 等)
- 官方 flexiv_ros2 栈(含 flexiv_hardware / flexiv_controllers 等符号链接)
- 设备契约层 src/arm_interfaces(新增,46 项单测通过)
- devices/ 设备选型与品牌清单(新增)
- scripts/gen_site_example.py 与由它生成的 config/site.example.yaml

按 .gitignore 排除:build/ / install/ / log/ / config/site.yaml / 模型权重二进制。
2026-09-23 10:53:06 +08:00