arm_dev 04cc9e67e3 P6 通止规装配:状态机与配置的纯逻辑层(含 92 项单测)
为什么先做纯逻辑
----------------
状态机、配置、限位计算、夹爪后端选择这四件事都有同一个性质:**算错了不会
抛异常**,只会让流程"走得下去但结果不对"(去错了孔、按毫米当米用、
贴着限位下发、调用了类型不匹配的服务)。所以它们必须在没有 ROS、没有真机
的情况下就能被钉住(规则 R5.1)。

新增
----
- gauge_fsm.py:S00–S11 + E1/E2 的转移表(数据,不是 if/else 丛林)。
  含 S05 稳定判据、S07 双通道切向突变、S08「切向且法向」停止判据、
  棘轮四步顺序。E1 掉件有重放预算,超限明确 ABORT 并留下现场原因。
- gauge_config.py:site.yaml 的 gauge_assembly: 段(36 个键)解析 + 校验。
  多头校验:未知键报错并给最相近候选名;类型不做隐式转换("20" 不当 20);
  键名后缀必须体现单位(防"填毫米按米用");跨键矛盾(安全上限低于停止阈值)
  直接拒绝;describe() 打印**实际生效**的值与派生结论。
- gauge_kin.py:URDF 限位解析(stdlib,不依赖 urdf_parser_py,XML 坏掉时
  逐行兜底)、S01 预绕量的限位夹取、以及"确实绕工具 Z 转了多少度"的事后验证
  (只看转了多少度不够:绕错轴转 90° 的读数一样)。
- gauge_gripper.py:按**服务类型**(不是名字)选夹爪后端。现场查证发现
  /gripper/open 后面挂着两种类型:真机 dh_pgea 是 std_srvs/Trigger,
  契约/仿真 是 arm_msgs/GripperExecute;manifest 声明的 arm_driver_dh_gripper
  还不存在。两种都在线时报错,不撞运气。
- gauge_boot.py:S00 自检清单(纯内容层)。触觉/相机是必检(标成选检会让
  力判据全部失效但流程照跑);没有的设备不生成检查项(必然失败的项会训练人
  忽略自检输出);每项都写"缺了会怎样"。

验证
----
  python3 -m pytest src/arm_application/test/test_gauge_*.py -q  → 92 passed
  python3 -m pyflakes src/arm_application/arm_application/gauge_*.py  → 干净

写测试时被自己的检查抓到的两处
------------------------------
1. extreme_speed_deg_s 单位登记成 deg,被"键名必须体现单位"的检查报出来;
2. pick_backend 对"服务不在"和"类型不对"报同一句"节点没起来"——
   已拆成两种消息(前者给启动命令,后者给「谁占用了这个服务名」的查法)。

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
2026-09-24 09:57:10 +08:00

Flexiv Rizon 视觉伺服(~/ros2)

独立工作空间:腕部 D405 眼在手上、手眼标定、YOLO 找工件、法兰悬停跟踪、DH 夹爪、入孔检测。
一份仓库即可跑完整跟踪与检测,不依赖 camera_test 或装配 HMI。

工作目录必须是 ASCII 路径(推荐克隆到 ~/ros2)。

项 值
配置 config/site.yaml(从 example 复制,不进 git)
操作 scripts/
目录说明 docs/WORKSPACE.md(每个文件夹做什么)
Conda ros_flexiv
ROS Humble

克隆后

cd ~/ros2
cp config/site.example.yaml config/site.yaml
# 编辑 site.yaml:robot.sn / robots[].ip / camera.serial / paths.yolo_weights
# 权重文件放到 models/<分组>/(二进制不在 git 里;布局与标签见 models/README.md)

conda activate ros_flexiv
source scripts/env.sh
./scripts/build_all.sh
source scripts/env.sh

示教器:AUTO + Remote Ethernet,关掉 Flexiv Studio(RDK 独占)。

# 三个终端必须带同一个 --arm(89=左  91=右)
bash ~/ros2/scripts/run_real.sh --arm 89
bash ~/ros2/scripts/run_camera_d405.sh --arm 89 --preview
bash ~/ros2/scripts/run_visual_servo_rt.sh --arm 89 --control

改 site.yaml:锁高 / YOLO / 伺服 → 重启第三终端;分辨率 / 曝光 → 重启相机。

功能入口

功能 命令
实机 scripts/run_real.sh --arm 89|91
腕部相机 scripts/run_camera_d405.sh --arm … --preview
顶视 D435 scripts/run_camera_d435.sh --preview
列出相机 scripts/list_realsense.sh
跟踪 scripts/run_visual_servo_rt.sh --arm … [--control]
回 home scripts/go_home.sh --arm …
手眼 scripts/run_handeye.sh --arm … teach → merge → calibrate
PGEA / RGI 夹爪 scripts/run_gripper.sh --arm 89|91 --cli …
双爪 ROS scripts/run_dual_gripper.sh
入孔检测 scripts/run_hole_detect.sh --arm … --preview
Orisys 触觉 scripts/run_tactile.sh [--cli]
Gazebo 仿真 scripts/run_sim_gz.sh [--gui](停:scripts/stop_sim_gz.sh)
看配置 scripts/show_site_config.sh

89 与 91 各有 手眼、相机序列号、锁高、named poses,禁止混用。

文档

文档 内容
docs/HANDBOOK.md 新手手册(这台机器在干什么 / 改哪里 / 怎么验 / 出问题查哪)
docs/FRAMEWORK_RULES.md 框架规则(改代码前先读;含历史反例的症状表)
docs/WORKSPACE.md 每个目录 / 脚本 / 包
docs/QUICKSTART.md 环境与第一次跑通
docs/ARCHITECTURE.md 进程与几何
docs/SITE_CONFIG.md site.yaml 字段
docs/HANDEYE.md 手眼标定
docs/TRACKING.md 视觉伺服
docs/GRIPPER.md PGEA + RGI
docs/HOLE_DETECT.md 入孔检测
docs/TACTILE.md Orisys 视触觉
devices/sim/gazebo/README.md Gazebo 仿真手册(使用方法 / 建模要求 / 导入格式 / 配置方式 / 避坑清单)
docs/INTERFACES.md ROS / 脚本接口
docs/TRAJECTORIES.md 轨迹回放

上传 git 时

  • 要提交:src/ scripts/ docs/ devices/ config/site.example.yaml models/README.md models/**/*.labels.yaml handeye/
  • 不要提交:config/site.yaml(含本机 IP/序列号)、handeye/tmp/(临时产物)、build/ install/ log/、YOLO .pt/.onnx/.engine、thirdparty/ vendor/
  • 规则已写在 .gitignore

handeye/ 是个例外,说明一下

handeye/poses/(示教点)与 handeye/results/(标定结果)是入库的, 尽管它们属于某台现场的数据。理由是:手眼标定要用真机示教十几分钟, 是费了真机时间换来的资产,入库才有一份可回滚的备份;一旦没入库, 一次误删就得重新上真机采点。所以这两类文件按"资产"对待,而不是按"配置"。

因此别人克隆后必须重新标定,并把结果覆盖到 handeye/results/<臂号>_<模式>.yaml。 不要直接用仓库里现成的 T_4x4 —— 那是属于另一台机器、另一个相机安装位的, 用错的表现是跟踪始终差几厘米,且很难怀疑到标定值上。 示教点同理:handeye/poses/ 里的关节角只在对应的那台臂上有意义。

(注:config/site.yaml 不入库、而 handeye/ 入库,看似矛盾,其实是 "配置属于站点、不入库;标定成果属于资产、入库"这条区分。早期这两类的 边界没写清,导致 README 的说明和仓库实际状态不一致。)

S
Description
No description provided
Readme 193 MiB
Languages
Makefile 34.3%
Python 24.2%
C 20%
C++ 14.6%
CMake 5.2%
Other 1.7%